在智能制造浪潮重塑全球工业格局的背景下,中国制造业正从规模化设备集成的“机器堆叠”阶段,迈向数据驱动、系统耦合的“智能协同”深度转型期。这一进程中,资本市场的角色日益关键,成为助推技术迭代与模式升级的重要引擎。
1月22日,深耕制造全流程端到端优化解决方案的上海精智实业股份有限公司(以下简称:上海精智)正式向香港交易所主板递交上市申请。
转型阵痛中的财务镜像
在中国制造业向“智能协同”转型的宏大叙事中,上海精智以“端到端解决方案服务商”的姿态冲刺港交所,意图完成资本跃升与价值重估。然而,其最新披露的财务数据却揭示出不容乐观的图景:公司在收入增长的表象之下,盈利能力正承受结构性压力,现金流与成本控制暗藏风险,其“智造”故事的核心财务支撑亟待审视。
从表面数据看,公司收入保持增长:2023年全年收入为68.29亿元,2024年收入已达74.60亿元。然而,深入分析其短期表现,增长动力已显疲态。2025年前九个月收入为41.83亿元,较2023年同期的47.02亿元同比下滑约11.1%。这表明公司在2024年下半年可能面临市场需求波动或竞争加剧的压力,其增长的可持续性被打上问号。
更值得警惕的是盈利能力的显著滑坡。2023年全年,公司实现除税前利润5.50亿元,净利润5.03亿元。而到了2025年前九个月,除税前利润骤降至8479万元,净利润仅为1.07亿元。对比2024年同期的除税前利润2.49亿元与净利润2.15亿元,分别暴跌约66%和50%。利润的缩水速度远超收入下滑幅度,凸显其盈利质量正在恶化。
此外,毛利率是衡量制造业企业核心竞争力的关键指标。上海精智2023年全年毛利率为21.5%(毛利14.65亿元/收入68.29亿元),2025年前九个月毛利率微升至22.2%(毛利8.32亿元/收入41.83亿元)。这一小幅改善可能得益于产品结构优化或成本控制初现成效,但绝对毛利额因收入下降而减少。
真正侵蚀利润的是期间费用的刚性增长,尤其是在收入下滑的背景下:研发开支2025年前九个月研发开支达3.00亿元,已接近2024年全年3.19亿元的水平,且占收入比从2024年全年的4.7%大幅攀升至7.2%。这虽符合“智能制造”高研发投入的叙事,但在收入收缩期,巨额研发开支成为利润的沉重负担。
行政开支2025年前九个月行政开支高达5.58亿元,较2024年同期的3.95亿元激增41.3%,远超收入变动幅度。这或许反映出公司为冲刺IPO及业务扩张所支付的管理成本急剧上升,或存在内部运营效率降低的问题。销售及营销开支虽同比略有下降,但考虑到收入下滑,其销售费用率实则上升。三项主要期间费用(研发、行政、销售)合计占收入的比例,从2024年前九个月的约16.0%,飙升至2025年同期的约23.5%。费用率的急剧攀升,直接吞噬了毛利,成为净利润断崖式下跌的主因之一。
值得关注的是,财务报表中几个异常项目进一步放大了盈利的不稳定性。其一,其他收益及亏损项2025年前九个月录得高达1.91亿元的正向收益,而2024年同期为亏损615万元。此项通常包含公允价值变动、资产处置损益等非经常性项目,如此巨额的波动性收益虽暂时支撑了利润表,但不可持续,掩盖了主营业务盈利能力的真实下滑。其二,预期信贷亏损模式下的减值亏损2025年前九个月出现3418万元的拨回(收益),而2024年同期为计提2513万元亏损。此项目同样属于非现金、非经常性项目,增加了利润的“水分”。
另外,其经营活动现金流连续三年为负,速动比率低于1,短期偿债能力也显露出紧张迹象,尤其是在高库存与应收账款水平下更需警惕资金链紧张带来的风险。
从“设备集成”向“智能协同”能否走通?
根据智通财经财经APP观察,上海精智的发展逻辑遵循行业主流叙事:一方面通过提升“先进装备解决方案”及“通信热管理解决方案”的占比,降低传统“其他业务”比重,试图向资本市场展示其技术驱动、高附加值的解决方案提供商形象。另一方面,强调“端到端优化”,意图覆盖从研发、设计到生产、服务的全链条,以系统集成能力绑定客户,提升客户黏性与订单价值。
此外,赴港上市募集资金旨在进一步投入研发,强化智能化、数字化能力,支撑其解决方案的持续迭代与商业化拓展。
这一战略逻辑在理论上符合产业升级方向,旨在获取更高估值溢价。
然而,财务数据揭示其战略逻辑在落地过程中面临严峻挑战。
首先,上海精智核心业务“失速”,增长缺乏稳定引擎。先进装备解决方案”作为收入基石(占比超40%),在2025年前九个月收入同比下滑22.7%。这表明其作为核心增长引擎的可靠性存疑,可能受制于大客户订单周期性、项目制交付的不稳定性,或面临激烈的市场竞争。
新兴业务“增量不增利”“通信热管理”虽增长较快,但毛利率长期处于低位(2025年前九个月仅7.1%),实质仍是成本驱动型业务,未能体现解决方案的技术溢价。在2024年全年微增后,2025年前九个月总收入下滑11.0%,显示其业务组合尚未形成可持续的内生增长动力。
更为严峻的是,转型未带来盈利质量的实质提升。“先进装备解决方案”毛利率在2025年前九个月异常跃升至33.2%,与收入锐减形成矛盾。这暗示其盈利可能依赖个别高毛利项目,而非普遍性的商业模式升级。“精密零部件”与“通信热管理”毛利率大幅下滑,反映其在原材料成本、市场竞争或定价权上的普遍压力。除个别业务线短期波动外,公司整体毛利率不升反降(从2024年同期的21.0%降至19.9%),说明向解决方案转型并未系统性地提升其议价能力和盈利水平。
如前文所述,公司在收入收缩期仍大幅增加研发与行政开支。这种投入在短期内未能拉动收入增长,反而加剧了利润下滑。市场会质疑:高投入是否形成了有效的技术壁垒或商业转化?效率提升是否匹配投入规模?
综合来看,上海精智的港股上市之旅,恰逢其业务转型的关键压力测试期。从财务数据到业务结构,公司呈现出的是一幅战略愿景与经营现实之间尚存显著落差的图景。在资本市场对“硬科技”与“真盈利”同样挑剔的今天,上海精智能否弥合这道“数据鸿沟”,将其技术故事转化为扎实的财务回报,将是决定其能否成功穿越转型深水区、获得资本长期认可的关键考验。