近期，业绩连年亏损、资产负债率持续高增的华控赛格又遇到事儿了。据华控赛格公告，公司由于违反了相关规定收到了《行政处罚事先告知书》。

未履约被告上公堂

事情的起因是，华控赛格于2017年1月与同方投资有限公司(以下简称同方投资)订立《委托理财协议》《承诺函》，约定同方投资委托华控赛格理财。委托资金共有两笔，其中第一笔委托资金的委托期限至2017年2月13日，第二笔是2017年8月13日，约4.32亿元。

但在同方投资完成相关约定之后，华控赛格在兑付时出现了问题。因此，同方投资于2020年7月开始与华控赛格对簿公堂，华控赛格也于当年7月24日收到了北京仲裁委员会的仲裁申请书(2020)。

不过，在随后的仲裁中，北仲委认为《委托理财协议》和《承诺函》无效，同方投资与华控赛格应按同等比例承担合同无效的商业后果和法律后果。因此，同方投资仲裁案最终以华控赛格向同方投资支付约2.18亿元而告一段落。

但与此同时，华控赛格也因同方投资仲裁案涉嫌违反了相关规定。

据公告，同方投资委托给华控赛格的这两笔资金占华控赛格2017年、2018年、2019年经审计净资产权重分别为39.57%、46.17%和45.16%。按照相关规定，华控赛格应予以公告。但华控赛格却未按规定披露，导致公司2017年半年报及年报、2018年半年报及年报、2019年半年报及年报存在重大遗漏。

因此，在今年5月22日，华控赛格收到了中国证券监督管理委员会深圳监管局出具的《行政处罚事先告知书》。中国证券监督管理委员会深圳监管局拟对华控赛格、时任董事长黄俞、时任董事邢春琪、时任副总经理赵小伟给予警告，并分别处以100万元、100万元、30万元和10万元罚款。

基于以上违法事实，根据相关司法解释，如果投资者在2017年8月29日至2023年2月6日期间买入华控赛格，并在2023年2月7日后卖出或仍持有并曾产生一定浮亏(无论是否解套)均可发起索赔，您只需将姓名、联系电话与交易记录(建议为Excel文件)发送到weiquan@hongzhoukan.com的邮箱，参与由《证券市场周刊》“民间维权”栏目组织的索赔征集活动，以维护自身合法权益。广大投资者在获得赔偿前无需支付任何律师费用。

同方投资仲裁案余震仍在

由同方投资仲裁案还引起了华控赛格资金链的多米诺效应。

据公告，在2020年度至2022年度，华控赛格归母净利润均录得亏损，分别为-1.66亿元、-0.98亿元和-2.18亿元。这种情况持续到了2023年，公告显示，华控赛格2023年一季度实现归母净利润-0.27亿元，并同比下滑176.73%。对此，华控赛格在2022年度报告中表示，同方投资仲裁案是业绩不及预期的主要原因之一。因为受此影响，公司融资渠道堵塞、部分资产权利受限、资本运作项目也无法顺利推进。

而连续多年的亏损，也导致华控赛格的杠杆高企，偿债压力增加。数据显示，在2020年至2022年，华控赛格的资产负债率分别为79.04%、83.66%和90.17%，在2023年一季度，其资产负债率再次增加至90.19%。

在此期间，华控赛格也曾尝试拓宽融资渠道对公司“输血”，最为典型的是公司在2020年向控股股东深圳市华融泰资产管理有限公司(以下简称“华融泰”)非公开发行了股票，这样也确实起到了一定的效果，如华控赛格2021年度的业绩亏损幅度略有收窄。

在2022年，华控赛格又打算故技重施。据公告，其计划再次向华融非公开发行股票，以期降低资产负债率、减轻流动性压力和补充营运资金等。但也是由于同方投资仲裁案，华控赛格的这项计划在短期内或将无法实施。

因为据相关规定，上市公司存在下列情形之一的，不得向不特定对象发行股票：上市公司或者其现任董事、监事和高级管理人员最近三年受到中国证监会行政处罚，或者最近一年受到证券交易所公开谴责，或者因涉嫌犯罪正在被司法机关立案侦查或者涉嫌违法违规正在被中国证监会立案调查。而显然，华控赛格满足了其中的多个情形。

此外，华融泰最近几年的日子也不好过。据公告，华融泰在2019年和2021年也均业绩亏损，且总资产规模下滑幅度较大，由96.54亿元降至77.13亿元。这意味着，华控赛格之后通过其他方式向华融泰“吸血”或也不太容易。

对于相关事项后续进展，《证券市场周刊》将保持持续关注。