登录客服 |

扫描或点击关注
中金在线客服

使用财视扫码登陆 中金二维码

下次自动登录

登录
忘记密码?立即注册

其它账号登录:新浪QQ微信

手机网
首页>>市场>>股市要闻>>  正文
精华推荐 财经号
博客 热门话题 直播

股乡:今天走势分析及策略雄鹰:今日冲高不宜追涨

股风:指数应继续开拓空间冯矿伟:周三的操作策略

上官:咋看利好对市场影响一狼:重点把握三大方向

李清远:今日机会在于个股玉名:注意资金边打边撤

拾金客:短期进入震荡格局彬哥:短期仍以防御为主

农民:大盘短期强弱看5日线陌上:又来了两个利好

惟忠:滞涨下减高位进低位趋势:昨晚再传重大利好

  • 又一长租公寓爆雷!黄金疯涨,“中国大妈”解套了?
  • 2019年那些翻车的首富们超强台风“利奇马”逼近
  • 全球股市重挫,黄金抢占C位警惕,又一白马股"凉了"
  • 中国单身成年人口超2亿在朋友圈骂人被罚1000元
  • 人民币"破7",央行紧急声明亚洲“整容王国”套路多深
  • 教授建议降低法定婚龄一夜暴富的“锦鲤”女孩咋样了
  • 徐小明 天赢居 寒江钓客 洛阳上官 幽兰行天下
  • 老孙头谈股 秦国安 龍哥论市 蒋律 股海潜蛟
  • 山东虎子 牛家庄 孔明看市 A炼金师 先知窝窝
  • 灵枝 旗帜先明 短线高手 牛传千股 龙头1988
  • 鸿牛 短线王 律动天成 海西一狼 五域论湛
  • 狗蛋 李博文 波段龙一 股市猎枪 涨停板老黄
  • MORE图说财经

    财报陆续更新科创板审核速度恢复正常 更关注企业财务问题

    2019-09-11 15:06:56 来源:财联社 已入驻财经号 作者:佚名
    分享到
    关注中金在线:
    • 扫描二维码

      关注√

      中金在线微信

    在线咨询:
    • 扫描或点击关注中金在线客服

      《科创板日报》(上海,记者 万佳丽)讯,近期,相继出现了首家证监会不予注册和首家被上交所上市委否决的科创板拟上市企业,这也被外界认为是科创板审核趋严的表现。

      然而,有接近上交所人士告诉记者,此前80家因为财报过期需要更新,目前很多还在补材料拖慢了审核进展,监管没有放慢节奏,这是正常的。“对企业的审核一直比较严,但现在确实更关注企业财务情况“。

      “逻辑基本没变化,从来没说过科创板审核会松,质量关不会松,开板第一批完成后,自然就紧了。”某券商投行董事总经理告诉记者。

      可以看到,在第一批科创板企业开板上市之后,科创板企业上市的进度已恢复正常,审核一如既往的严格。保证高质量企业上市,把好上市“入口”,是未来审核的要旨。

      9月5日,上交所科创板上市委对北京国科环宇科技股份有限公司(简称国科环宇)的发行上市申请进行审议,经过合议形成了不同意国科环宇发行上市的审议意见,作出了终止对国科环宇的科创板发行上市审核的决定。这也是首次上交所对会。在此之前,8月30日,也出现了首例证监会不予通过的科创板注册企业,恒安嘉新(北京)科技股份公司。

      某接近证监会人士对记者表示,“毕竟是两个审核部门,交易所和会里,前期大家对审核口径肯定也有个磨合期。会里的这个审核到底是个什么状态和角色?你看,上几周第一次出现了交易所通过,证监会没通过的例子。会里相当于也是给了一个暗示,你要太松了,其实我也会有一个实质上的判断,那这样交易所审核时肯定也会更谨慎”。

      该人士还表示,其实第一批20多家科创企业开板上市之后,审核就趋严了。除了交易所和证监会在对企业审核上的一个磨合,还有一个原因,其实在审核过程中两个部门也会发现,其实有些企业确实存在问题,交易所和会里也有点主动想严点,所以后面就有对一些企业现场检查,包括其实后来有一些企业主动撤回材料,其实都是审核部门做了一些工作。

      另外之前出现80家企业要更新半年报数据,这也在某种程度上拖慢了正常的审核进展。《上海证券交易所科创板股票发行上市审核规则》规定,招股说明书中财报有效期为6个月,至多延长一个月。对于财报过期的企业,上交所将中止其发行上市审核,企业需在三个月的规定时限内更新财务资料。上交所经审核确认后,将恢复企业的发行上市审核。

      某券商投行总经理告诉记者,这其中一些企业在半年报到期后,至今迟迟没有更新半年报,也拖慢了审核的进度。“可能企业自己想趁着补充中报材料的时间,将审核周期延后,内部自己做些整改等”。

      同时可以看到,近期的审核似乎更加注重企业在财务上的问题,被否的几个企业均在财务上存在不同程度的问题。

      比如恒安嘉新会计基础工作薄弱和内控缺失的情形,成为首家被证监会拒之科创板门外的企业。恒安嘉新之后,上交所又否决了国科环宇的上市申请,理由是发行人关联交易占比较高,业务开展对关联方存在较大依赖;不符合业务完整、具有直接面向市场独立持续经营能力的要求;同时发行人首次申报时未能充分披露重大专项承研业务模式,对关联方的披露存在遗漏,未充分披露投资者对发行人作出价值判断和投资决策所必须的信息。

      财联社声明:文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

    热门搜索

    为您推荐