财联社(上海，编辑齐林)讯，人红是非多，这句评语可能恰好适用于特斯拉CEO马斯克。下周一，他将作为被告，为五年前的一项收购案出庭辩护。若被判败诉，他的赔偿可能超过20亿美元。

　　这起诉讼的原告是特斯拉的部分股东，他们起诉的理由是马斯克作为当时特斯拉的董事长和CEO，在2016年特斯拉以28亿美元收购SolarCity时没有披露相关细节，并且以牺牲特斯拉及其少数股东的利益为代价，从这笔交易中获利。

　　这些股东从2017年就开始起诉，本来当时起诉的是马斯克和特斯拉董事会，不过董事会去年与原告方达成和解，赔偿6000万美元，但亦没有承认存在不当行为，只有马斯克决定应诉。

　　股东们起诉的依据之一是：收购时，马斯克同时持有特斯拉和SolarCity的大宗股份，而且后者公司由马斯克的堂兄弟林登・里夫(Lyndon Rive) 和彼得・里夫(Peter Rive) 创立和经营，马斯克当时持有SolarCity公司21.9%股份，股东们认为上述收购有可能令马斯克及其家族中饱私囊。

　　据福布斯2021年富豪榜，马斯克已成为全球第二大富豪，身家高达1264亿美元，仅次于亚马逊创始人贝索斯。除了超级有钱以外，马斯克在社交媒体上非常活跃。言多必失，于是马斯克近年来已惹上多起诉讼。

　　例如美国证监会(SEC)2018年起诉他诉嫌欺诈，因其在推特上宣布要以每股240美元将特斯拉私有化，这导致公司股价飙升，最终马斯克和特斯拉公司分别支付2000万美元，与SEC和解。作为和解条款之一，马斯克卸任特斯拉公司董事长一职。

　　回到周一他出庭的诉讼案，这起案子争执焦点是马斯克作为一个相关利益者，在处理这项收购案时是否符合完全公平中立的立场，是否符合中小股东的最佳利益。

　　这件案件因新冠疫情，开庭日期不断延后。原告方在起诉书中称，SolarCity一直未能盈利，债务不断增加，并且以不可持续的速度消耗现金。在宣布收购交易时，SolarCity 的负债约为 30 亿美元，正处破产边缘。

　　但对于马斯克及其支持者来说，收购SolarCity是公司电池和电动车业务的自然延伸。SolarCity主要业务为屋顶太阳能(000591,股吧)业务，这与特斯拉的电动车、储能电池等天然地构成一个清洁能源闭环生态圈。