===个人简介===

　　叶檀：《每日经济新闻》首席评论员，评论版主编。复旦大学历史系博士，专攻政治史与经济史。从2000年左右走出书斋，到报社撰写经济类评论，迄今为止已在《每日经济新闻》、《中国青年报》、《中国经济时报》、《上海证券报》、《南方都市报》、《新京报》、《中国企业家》、等报刊杂志发表大量文章，偶尔在电视台财经频道客串点评经济新闻，也出版过历史方面的书籍。

　　===精彩导读===

　　>>>>>>政府应该坚决救市，从各方面对股市进行调整，让股市上行非常好，这反映了市场的预期。降低印花税，使广大投资者看到政府确实在关注投资者。

　　>>>>>>资本市场会及时反应实体经济模式本身发生的裂变，我们通胀的风险有很大的因素是外来影响，或是人为影响。破3000点后下调印花税救市，对于市场的扶正作用还是有用的，大盘现在这么走，印花税是具有象征意义的调整。

　　>>>>>>次贷危机对于中国来说是一个机会，而不是一个威胁，而不是一个真正的危险。这样的情况下，放眼全球去看，中国的实体经济仍然是一个牛，我们的资金还是有。

　　>>>>>>机会与风险同在，我们走了一条弯路，就是走了一条彻底打破的弯路。中国如果再这样继续走下去，中国可以走到5000点，但是中国的发展机会也就丧失了。

　　>>>>>>我们无法改变因为美元贬值所导致的输入性通胀，出现了通胀要治胀，配置的有效性、优质配置就显得尤其重要。对输入性的通胀，紧缩型的货币政策不是唯一，我们的药方必须是多元化的。

　　>>>>>>市场还远远不止于3000点，政府不是太想关心牛和熊的问题，它只是希望市场保持一个平稳、健康发展的态势。政府有执政能力是非常重要的，而中石油确实承担了责任公益企业赋予它的责任。

　　>>>>>>我们对于资本市场的认识仍然有待提高，要坚定资本市场对中国经济极端的重要性，要树立一种信用的文化，资本市场的文化。中国股民得为中国股市的发展付出相当的学费和代价。

　　>>>>>>大小非和再融资两个阴影继续笼罩在A股市场，我觉得可以鼓励大小非，通过股权交易的方法，尽可能减少对二级市场的冲击。

　　>>>>>>印花税的争论还是会持续下去，政府要掌握好分寸。中国上升的势头没有变，大盘3000-6000点都是正常的。政府没有能力去预测股市的顶在哪里、底在哪里，政府必须承担信托责任。

　　===沙龙实录===

　　1、政府应该坚决救市，抓住机遇，从各方面对股市进行调整，让股市向上行，这反映了市场的预期。把印花税调到低点，政府确实在关注投资者。

　　和讯网：今天上证指数出现了井喷行情，涨了9%点几，上千只股涨停，这是昨天降印花税的消息的刺激，政府的救市行为应该怎么看？对于我们这个市场需不需要救市，救市能不能使这个市场重新走向牛市，我们今天很高兴跟解放日报的评论员叶檀女士进行交流。请您对最新的下调印花税的政策做一下评价，您觉得它对证券市场的建设和二级市场有什么影响？

　　叶檀：我们认为目前股市，政府应该坚决救市，抓住机遇，从各方面对股市进行调整，让股市向上走非常好，反映了市场的预期，会往上走。我曾经说过，我们这个市场看起来势头熊，其实从高点走下来，没有任何理由说它可以走到这样一个行情。这样的情况下，印花税出来之后，是把这个熊市拉下来，又露出了牛的本色。从下跌来看，主要是政策的影响。现在，我宁愿把政策解释成为纠偏，而不是政府的利好政策。本来印花税就是应该取消的，应该提高市场效率，应该降低印花税，使市场的配置提高，才能达到优化的目的。现在来看，事实上排除了很多反对意见，把印花税调到低点，使广大投资者看到了政府确实是在关注投资者。今天发生这样的井喷行情我觉得是在意料之中。

　　2、资本市场反应实体经济模式本身发生的裂变，我们通胀的风险有很大的因素是外来的影响，或者人为的影响。政策预期下大家投资都会谨慎，负面政策效应叠加导致了大盘雪崩。

　　和讯网：您的熊体牛的观点比较有意思，一般的观点是两种，一种是典型的空头舆论，说是熊市，而且还分为制度性熊市和经济性熊市，还有非经济熊市，您认为我们现在为什么不是熊市而是熊体牛？

　　叶檀：我们从数据来看，从高点走到低点，从半年来看是突破了年线，通过政策我们看到，它马上又走上了年线。我认为从这个上去之后，很明显，它会有一个往上走的行情。以前是下跌以后，就是1929年美国熊市以后很长时间才能反过来，那个时候是实体经济的模式本身发生了裂变，资本市场反应了裂变。我们现在看我们的资本市场，虽然有很多的问题，但是从整体上来看，实体经济确实没有发生很大的变化。我们通胀的风险有很大的因素是外来的影响，或者人为的影响，就跟以往那些因为我们的经济衰退或者我们的企业生产效率下降带来的通胀也不一样。从市场反映来看也是这样。

　　和讯网：有人说，“6.24”下来没有看到明显的政策打压的痕迹，不认为是政策主导下的下跌调整，您认为是政策导致的，您的依据是什么？仅仅是基金的停止发行吗？

　　叶檀：基金停止发行是很大的一块。政策预期下，大家投资都会谨慎。还有，从去年10月份以来，这些再融资，很多公司上市，再融资这一块，大小非解禁这一块，我们预计到大小非解禁会存在很大的后遗症，但是这个政策迟迟没有对大小非解禁这一期作出明确的规范，这就导致几个因素叠加，并不是说某个政策导致了这个事件，而是负面政策效应的叠加，所以就导致了雪崩。