“中国的创业板不同于海外创业板。”业内资深人士斩钉截铁地指出，中国创业板的企业资源、市场环境与海外创业板有着巨大的差异。

　　创新企业资源丰富

　　从海外创业板的诞生时间不难看出，海外众多创业板是在资本市场已经发展了百余年后才诞生的，众多优质的企业早已上市交易。“这种情况下，海外创业板可供挖掘的企业资源远远小于我国，它就是为现在没有盈利只有商业项目的企业服务的。”业内人士坦陈，我国创业板企业资源丰富，非海外创业板可比。

　　从现有的中小企业板来看，上市标准是一年1000万元的利润，但从目前的统计数据来看，中小板上市公司最近三年平均的净利润是3500万元，远远高于其实际的门槛条件。业内人士亦认为，如果从收入和利润指标看，达到创业板上市门槛的企业也非常多。

　　从海外创业板失败或不太成功的情况看，很多都是因为没有足够的公司挂牌。有些国家经济规模虽然较大，但不足以支撑多个市场，如果设立后上市公司数量增长有限，长期达不到规模经济要求，就只能关闭或合并。

　　但在中国，最近三十年的改革开放使中国积累了大量的优秀企业、大量的民营企业、大量的新兴产业，我们已经成为第三大世界经济体，这正是国内创业板发展最重要的市场基础环境。

　　行业多元化保证市场稳定

　　据认为，香港创业板创立之初上市公司的行业分布过于单一，主要集中于当时大热的网络科技股，使得企业成长泡沫多于实质，市场投资信心不足，最终导致香港创业板的长期低迷。数据显示，香港创业板和德国新市场在高峰时与互联网有关的公司市值分别占整个市场的80％和50％，在互联网泡沫破灭后，很多企业经营失败，影响到整个创业板上市公司的整体质量。

　　但中国的独特优势在于，众多高科技企业的行业分布较广，经营模式众多，既有网络科技等新型经济模式，又有高成长的传统商业模式等实体经济模式。这可以保证创业板上市企业行业的多元化，避免了同一行业类型或同种经营模式企业的过度集中。

　　基于互联网和移动通讯增值服务的新经济企业，节能减排、循环经济和新能源的企业，高技术服务业企业、互联网企业，创意文化企业，以及农业服务商业模式创新的农业产业化企业都有可能进入创业板，既能丰富创业板的行业结构，又可保证整个市场的稳定运行。