在目前经济面临较多结构性问题的背景下，将维持实体经济均衡摆在首位作为政策目标，是必然而且正确的选择。也正因为如此，为控制通胀，政策面持续出台各种紧缩措施。也许是由于分身乏力，宏观政策无暇他顾，忽视了对股市的必要保护。

　　由于市场规模日益扩大，中国股市不但已经是反映经济基本面的一面镜子，而且其本身的不稳定也将反馈到经济基本面，从而导致其更加不均衡。股市目前已经成为国有企业融资和资源分配的一个重要场所，这一市场一旦转入长期萧条，对很多国有企业利用资本市场进行产业整合和融资产生的负面影响必然不小。

　　管理层忽视维护市场的稳定，在目前面临内外交困的经济大环境下，埋下了新的不稳定因素。

　　管理层一直强调要培养投资者的理性投资行为，促进投资者长期投资。但实际上，一个经常出现大起大落剧烈波动的市场，很难给参与者一个稳定的投资环境。在这样的大环境下，投资人不可能漠视短期内巨大的价差收益和损失，而心态平和地长期持股，在很大程度上，正是因为不稳定的市场环境，才导致市场参与各方难以保持平稳心态，急功近利地图谋短期利益得失，放大了市场风险。

　　然而，监管者非但没有很好地根据市场情况采取一定的措施，更没有对毫无节制的再融资采取必要的限制措施，也没有对大小非流通采取一定的合理限制。这种放任自流的态度，表面上是加快市场化步伐，实际上凸显了监管者在市场监管和调控上缺乏一个整体思路和框架，缺乏应对各种情况的充分准备，对目前市场状况显得有点束手无策。管理层应该重新审视政策体系中的种种不合理之处。

　　上一轮大熊市的历史经验证明，一旦投资者信心完全崩溃，那么，重塑市场稳定的政策成本将大大提高，也就是说，市场的非理性快速下跌一旦没有被及时制止，那么，最终的后果既是一般投资者所不能承受，也是管理层难以承受的。

　　近期，在证监会主席尚福林题为《中国资本市场发展报告》的报告中，肯定了我国资本市场虽然发生了转折性变化，但“新兴加转轨”的基本特征还没有发生根本性变化。强调市场主体的自我约束和相互制衡机制尚未有效形成，市场自我调节的功能还未充分发挥。这说明，对于一个新兴市场，合理的监管和政策引导依然是十分正常而且必要的。

　　面对目前积弱的市场信心，如果对限售股的流通放任自流，会导致市场加速崩溃。对限售股流通制定一个合理全面的规则，强化对大股东抛售行为的信息披露，是监管层的应尽之责。