全球11位大投资家股市超级预测(三)2009年济衰退现象将会更加严重

　　巴伦：这对信用卡的借贷将意味着什么呢？哪一个将对经济产生更持久的影响？

　　亚特-山伯：这是一个不同的过程。人们往往会先付了房贷之后再回信贷或汽车贷款，但是这一次，过程是相反的，人们最后考虑的是还房子的贷款，因此，这一次所造成的经济低迷期会持续比较长的一段时间。

　　比尔-葛罗斯：许多人现在家里都空空如洗，没有任何的资产了。

　　奥斯卡-雪弗：因为他们所要交的保证金是一笔不小的数目，特别是房贷的保证金。我同意情况还将持续下去的看法。

　　艾比-柯恩：根据投资者借贷的款项不同，所产生的经济效果也各异。对于中低收入家庭来说，这种投资是一种失误，另外，还有很多投资者是借着房地产做投机买卖的。

　　奥斯卡-雪弗：我们一致认为，这肯定是某个地方出了差错，银行贷款数将会不断扩大。

　　莫里-莫里-盖伯里:假设，你现在就控制着美联邦储备机构、财政部还有白宫。如果物价在不断上升，而不巧，我们的"印钞机"坏了，你会采取什么样的金融财政政策呢？

　　亚特-山伯:华盛顿会不会给予援助呢？

　　比尔-葛罗斯：现在已经没有什么大的一流资产可以膨胀了。由于选举，财政政策无法实施。出台一系列财政政策的可能性微乎其微。货币政策在这个市场上所产生的作用是很小的。无论是民主党还是共和党，都必须意识到2009年，财政赤字可能上升到2%,3%，甚至是4%，且这一年，经济衰退现象将会更加严重。

　　莫里-莫里-盖伯里：到了2009年，我们已经毫无选择了，而消费者也处于绝望的状态了。

　　艾比-柯恩：我同意比尔的说法。经济的疲乏产生的另一个消极影响就是对国家及地方收入的影响。

　　25年吹起巨额信贷泡沫是前菜，

　　导致全球缺乏流动性主菜未上桌

　　巴伦：让我们谈一谈利率吧。麦克，你一直不发一语，你还好吗？

　　麦嘉华(Marc 麦嘉华，麦嘉华公司创办人)：我很好，也很高兴早在一年前我便提过这些问题，还建议放空证券股。次贷是一个大问题，这个大问题就是二十五年来吹起的巨型信贷泡沫。而且这还只是前菜而已，会导致全球相对缺乏流动性的主菜还没上桌。我周游列国，而我去到的每个地方都已经有过繁荣。如果政府数据是正确的话，那么美国已经陷入了衰退。世界其它地方也会出现一次意味深长的放缓的过程，因为全球金融正史无前例地紧密联系在一起。

　　亚特-山伯：次贷及财政部门的杠杆调节措施正在起作用。随着能源及物价的上涨，美国消费者的压力越来越大。美国经济的衰退将影响全球经济的发展。

　　史考特-布雷克(戴菲管理公司创办人)：还记得卡特时代的停滞性通膨吗？现在可能再次发生，也就是低经济成长下的通货膨胀。

　　降息造成恶性循环：在所有情况不变下，当利率调降时，美元贬值，以美元计价的大宗物资和金属价格则上扬。 调降利率时，汽油价格终究会上涨，侵蚀消费者可支配所得。由于通膨是普遍现象，因此降息的效果已不如以往。

　　菲力克斯-朱洛夫:没有任何的捷径可以解决这些问题的。

　　弗雷-希奇：如果我们现在还不算处于熊市的话，我不知道何时才处于熊市。

　　弗雷-弗雷-希奇:我所关心的是，物价何时能下跌。在美国，所有的物价，包括食品的价格、油价，甚至是健康保险，都在升价，这是经济不景气的表现。Bernanke认为在大萧条时期，解决办法就是增加现金流，然而，在如今的形式下，这种做法将会使53万亿美元的债务贬值，这将会给95%的美国人民带来更多的损失。

　　麦嘉华:Scott的财政措施将会带来另一个大灾难。

　　史考特-布雷克:房贷泡沫是一种无意识的行为。基于这一点，我们不会让经济陷于衰退状态。对于年收入46,600美元的中层收入阶层来说，经济的不景气并不是一件好事。

　　麦嘉华：物价上涨给居民所带来的损失远大于减税给他们带来的利益。我仿佛又看到了上个世纪70年代的那一次物价膨胀，企业收入大幅度减少，股价下降，但这同时也创造了机会。

　　史考特-布雷克：那时政府也试图通过提高税收来启动经济，税收从2100亿美元增加到2500亿美元，消费额也只占GDP的70%

　　麦嘉华:美国政策误导了消费，而不是投资。

　　比尔-葛罗斯:2008年，共和党只有在为富人找到永久的减税办法时才有可能减少中层阶级的税收，而民主党却不会这样做。

　　下一页>>超级预测(四)上半年股市很难乐观