|
到底应以什么论成败？股改是非究竟谁才真明白 |
| www.cnfol.com 2005年07月28日 10:03 证券时报 孙照华 |
日前，李青原发表言论称“不以股价论成败”，此言一出，立即遭到两位大腕级专家的反驳。一位称“股改应以股价论成败”；一位称“实践是检验股改的唯一标准”。听完、看完这些言论，笔者立马就糊涂了：到底应以什么论成败？股改有没有标准？标准是否是唯一的？
在大腕们反驳李青原的同时，7月26日股指大涨2.6％，7月27日股指上涨1.6％，两只完成股改的股票G三一、G金牛涨停！这更让笔者糊涂了。股改到底让股价涨还是跌？以股价涨跌论股改的成败到底对不对？
无奈之下，得找个明白人问问，还真被笔者找到了三个人。
一个是卖火柴的小女孩。小女孩手里拿着10包火柴，急于卖出，好换来一顿早餐，以果辘辘饥肠。有人要白送小女孩3包火柴(30％)，这样小女孩就有了火柴13包，但同时告诉小女孩，火柴的价格下跌了，13包只能换来与原来10包同样的现金，小女孩听后摇了摇头说：“送不送一个样。”
一个是买糖果的小男孩。小男孩到商店买10块糖果，店家说再送你3块，不要你多花钱，你愿意吗？小男孩听后高兴得欢蹦乱跳，“白捡3块糖！白痴才反对！”
一个是养母鸡的村妇。村妇养有10只母鸡，每日下蛋10个，现在再白送3只母鸡，以后每天下13个蛋，同时告诉村妇母鸡的价格下降了，问村妇愿意与否？原先每天收10个蛋，现在每天收13个，村妇一想：啊！天上掉馅饼啦！
这下笔者明白了，原来市场的言论都是由立场(买方和卖方)决定的，而标准也不是唯一的。
如果你是卖方，就像卖火柴的小女孩，股价跌不跌对自己没什么影响，由于自己急于卖出股票，所以愿意送。
如果你是买方，准备买入股票，而且是买10送3，就像那个买糖果的小男孩。偷着乐吧！
如果你买了股票就不准备卖了，只是等着分红，就像村妇指望多收鸡蛋，10送3后的收益，肯定是多了30％，你当然不会去管母鸡的价格(股价)。
股市赔赚本属正常，美国股市从来就不存在股权分置，还不是照样有股灾，照样有波动。正如《漫步华尔街》所描述，绝大多数的投资者是非理性的，而一时的股价波动又与普通投资者的情绪和心理变化密切相关。将这种高度不确定的股价作为股改———可能是关系中国股市未来几十年，甚至几百年繁荣与否的重大改革举措的成败的判断标准，甚至是唯一标准，无疑只会误导中小投资者，实不可取。在这方面还真得感谢证监会，给了流通股东极大权力，可以跟大股东讨价还价，挽回一部分损失。 |
|
|
|
【推荐】【打印】【大 中 小】【关闭窗口】 |
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
