| (欢迎参加文章后面的调查！)
“看到这个消息后，我非常寒心。”江苏天鼎投资咨询有限公司的著名证券分析师秦洪昨晚告诉《每日经济新闻》。
秦洪所说的“这个消息”，指的是某证券权威媒体昨日头版头条文章中的两句话，“在《证券法(修订草案)》二审稿中，将增加‘禁止各种传播媒介对上市公司的单支股票进行评价、推介’的条文。”分析人士指出，增加这个条文，是为了防止股评分析人士以及上市公司、中介机构利用媒体，误导投资者、进行内幕交易、操纵市场，牟取不当利益。
昨日，《每日经济新闻》采访了活跃在中国证券市场的4位知名证券分析师。
“我很寒心”
“我今天早晨就看到了这个消息，有点莫名其妙。”秦洪说：“我个人没有研究过国外同行是怎么推荐股票的。但是，我相信这对中国证券咨询业是个打击。”
秦洪表示：“个股推介的确可能有一定倾向性，因为目的是卖出股票。但是，中小股民挖掘有价值的信息，大部分还得靠分析师的个股推介。券商的行业研究报告，一般的股民平时是看不到的。我们分析师看到了，然后尽量向股民提供有用的信息。”
秦洪认为，如果要整顿证券分析行业，最好确定一个“黑嘴”标准，封杀这类制造股市不安定因素的分析师。秦洪说：“如果推介错了被股民骂，那没办法。但是，禁止写，禁止说，这就让人寒心了。”
“这可能吗”
听说这一消息后，著名分析师、深圳智多盈研究部主管余凯的第一反应就是：“这可能吗？”
他表示：“即使在监管一流的美国华尔街，也没有类似的规定，这样做有点矫枉过正。瑞银华宝、中金也在公开推介股票。我觉得关键是投资者要跟踪观察，不要轻易相信分析师的推介，盲目投资才会导致亏损。”
余凯说：“单纯一棒子把证券咨询行业打死，不是很客观，这样的立法方式有点极端。提高分析师的职业素养、加强对证券咨询行业的监管、提高投资者的认识水平和判断能力，这才是要紧的事情。”
不过，余凯也表示，虽然证监会派出机构每年都会对证券分析师进行年检，但对于他们推荐个别股票却没有审核标准。
“不准推介太难”
广州证券著名分析师尹飞表示：“不准推介个股太难了。”
尹飞说：“从国际惯例来看，很少有这样的禁止评价、推介个股的例子，美国的传媒就有很多对上市公司的评价。目前，我很难理解‘禁止各种传播媒介对上市公司的单支股票进行评价、推介’这句话的含义。”
尹飞表示，以前有关规章对推介个股价位、目标点位有过限制性规定，但对个股的评价是应该允许的。“推介”这个词比较模糊，究竟何为推介，实在很难说清。而且，推介股票在中国股市有着很深的背景，与上市公司业绩稳定性差有关。
尹飞说：“当市场更加规范了，股权分置问题解决了，股票推介的现状可能会发生很大的改变，由带有预期炒作性质的概念推介转向长期投资性质的推介。”
“应该多多讨论”
中国证券业协会分析师委员会副主任、万国测评董事长张长虹表示：“如此具体的针对推介个股的规定出现在《证券法》中，我觉得不妥当。”
张长虹表示：“这种需要进一步司法解释的规定，可以在条例或者证监会的通知中规定，这样可操作性会强一点。比如，‘传媒媒介’的概念是什么？这就需要解释。如果写成法律条文，操作性又不强，难执行，这会影响《证券法》的严肃性。”
张长虹说，“禁止推介个股，这是首次出现在《证券法》的修订草案中。应该让大家多多讨论。《证券法》是一个原则性的大法，应该严密，具有可操作性。在措辞上，可以再慎重一点。” > 欢迎评论>>我来说两句！
相关文章>>黑心机构不炒股票炒股民 |
