| |
千点在即 八百点似在招手 |
| www.cnfol.com 2005年05月13日 09:03 宏源证券 王国庆 |
多么凌厉的下跌，多么悲壮的挽行，多么另人不可思议的方案！
管理层真是举重若轻，化繁为简，又是多么的不负责任啊！
说管理层举重若轻，化繁为简，是因为这么重大的复杂问题，几年中，市场上已经设计了上千种解决方案，都使管理层难以形成较为可行的方案。而今，却是出台了一个非常简单的方案。这样的方案，大多普通股民都可以设计出来，而且还将优于该方案。管理层就这么“轻轻一抓就起来”(京剧唱腔)，真是举重若轻！
说不负责任，是出台的试点方案，存在的问题太大，漏洞太多。
市场化行为本身是对的。管理层可能认为，既然大家都呼声强烈，既然大家都有共识，既然中国的市场化进程、民主化进程已经大大推进，那就让市场“二兄弟”(非流通股股东和流通股股东)自己商量吧。多么体现民主啊，多么体现“公平”啊，而实际上，管理层是将非常复杂的问题，不是很负责地推给了市场。为什么这么说呢？因为一是方案存在的问题太大，难以较为合理地体现对流通股股东特别是对中小投资者的保护；二是不要忘记“始作俑者”是管理层本身，制造了问题，而且是极为复杂、严重的问题，是难以轻轻一放就可以解决的问题。但管理层很轻易地就推给了市场。能说负责任吗？大盘近几日的大幅下跌就是明证。
应该说，股权分置试点出台是市场的呼唤，试点本身也是无可非议的。但没有一个较为科学、合理的框架性的方案出台，就成为伤害市场的利器。
市场是现实的，市场也是最正确的，下跌不是市场错了，是我们的措施、办法出了问题。
既然是试点，不合理就应修改，而不应该仓促推出。不知道管理层本次推出这样的重大举措之前，为什么没有事先将方案公布于众，广泛征求市场各方的意见。然后再决定怎样推出。
应该说，市场化解决每一个上市公司的股权分置问题是对的。关键是应该让流通股股东的知情权、话语权等得到充分体现，更应该体现相对公平的原则。从目前公布的三家上市公司的方案看，都是极为不合理的，如果按它们的方案推出，只不过是是三家上市公司的非流通股股东进一步获取了巨额利益，市场受到的伤害是非常大的。看看网上的投票情况吧，几乎都是反对的声音。
而方案设定的24个月的限制，只不过是延缓上市公司全流通的进程，24个月后(或许就在2008年)不就是全流通了吗？全流通意味着在目前的深沪股市的基础上，再扩大2倍，是一种极大的扩容。如果说，目前的市场不缺资金，只是入场时机不到的话，2008年后的全流通，则意味着市场的资金就将存在很大的缺口了。所以，笔者认为，全流通必然是股指及个股的大幅下跌。
从目前点位看，今日沪市大盘最低见到1099.84点，距笔者前一时期提出的1060点位置咫尺之遥。97年??99年的1025.13点、1043.02点、1047.83点之上是两年大箱体的下沿，应有较大反弹机会。一是大盘在此之上将获得较强的支撑，技术上面临反弹；二是大盘经过连续的大幅下跌，众多个股已经严重超跌，随时面临超跌反弹；三是场外存在众多游资，正虎视眈眈的盯着市场，只要机会一到，游资将蜂拥而入，从而有可能大幅推升大盘；四是市场正在走向绝望；五是管理层在市场出现如此惨烈的下跌之后，随时有推出利好政策的可能。六是1999年的5.19行情的时间共振之窗将到；七是长江电力 （600900 行情,资料,咨询,更多）5月18日，配售的四亿机构股将上市，不要忘记，2003年11月18日该股上市，19日带动了大盘的上涨，从而形成一轮气势如虹的5个月的上涨行情。因而5月18、19日是一个非常值得重视的日子。
笔者认为，千点之上只应认为是大盘的反弹，而且还可能是较大反弹。
但面对股权分置试点的方案的极不合理，及未来的全流通而导致的大盘的极度扩容，大盘千点之上恐怕难以成为真正的最低点了。
另一方面，券商问题的严重性已开始凸现出来，一些上市公司的问题也是越来越多。加之，对房地产等的调控也将成为作用市场的大的利空；利率的上调，也将是时间问题。宏观调控的利空因素，将制约大盘的上涨……
沪市大盘的0.5分割位是1170点，已被有效跌破。下一个0.382分割位是821.17点。大盘在跌破千点的情况下，技术上有向821.17点接近的意愿。
因而笔者认为，千点之上在即，综合各种情况分析似乎八百点也在向沪市招手了！
|
|
【推荐】【打印】【大 中 小】【关闭窗口】 |
| |
|
|
|
| |
|
| |
|
|
首页 >> 市场 >> 后市测评 >> 正文